Trybunał Konstytucyjny odwołał rozprawę ws. Rzecznika Praw Obywatelskich
Trybunał Konstytucyjny nie zajmie się we wtorek legalnością przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich, gdy nie został wybrany jego następca - dowiedział się polsatnews.pl. Jak poinformował poseł PO Arkadiusz Myrcha, przyczyną jest choroba jednego z sędziów. TK nie rozpatrzy także sprawy emerytur i rent dla funkcjonariuszy służb PRL.
Informację o odwołaniu zaplanowanych na wtorek rozpraw polsatnews.pl potwierdził w Trybunale Konstytucyjnym.
- Te rozprawy dzisiaj się nie odbędą - przekazała Aleksandra Wójcik, rzecznik TK.
ZOBACZ: "Działania tzw. sądu dyscyplinarnego są nielegalne". Budka o sprawie sędzi Morawiec
Na razie nie wiadomo, na jaki dzień posiedzenia Trybunału zostaną przesunięte.
Według posła PO Arkadiusza Myrchy, przyczyną odwołania rozpraw jest choroba jednego z sędziów. Poinformował o tym na Twitterze.
🔴 sprawa w TK ws. kadencji RPO - odwołana. Oficjalnie - ze względu na chorobę jednego z sędziów.
— Arkadiusz Myrcha 😷 (@ArkadiuszMyrcha) October 20, 2020
Sprawa rent i emerytur również zniknęła z wokandy
O odwołaniu wydania orzeczenia dotyczącego tzw. ustawy dezubekizacyjnej Trybunał Konstytucyjny poinformował w poniedziałek. Ono również miało odbyć się we wtorek.
ZOBACZ: Trybunał Konstytucyjny odwołał wydanie wyroku. Chodzi o ustawę dezubekizacyjną
TK tłumaczył wówczas, że powodem jest "niemożność wydania orzeczenia w składzie rozpoznającym sprawę do zamknięcia rozprawy".
"RPO może działać w sposób nieuprawniony i niepraworządny"
Wniosek do Trybunału ws. RPO złożyli posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Chcą, aby sędziowie zbadali konstytucyjność ustawowego przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich, w sytuacji gdy upłynie jej czas, a następca nie zostanie wybrany.
W uzasadnieniu wniosku parlamentarzyści napisali, że zaskarżony przepis pozostaje w sprzeczności z intencjami ustawodawcy konstytucyjnego.
ZOBACZ: "Dramatyczna sytuacja w służbie zdrowia". RPO z pytaniem do Ministra Zdrowia
Wnioskodawcy zwracają uwagę, że ustawa o RPO weszła w życie l stycznia 1988 roku, a w 1991 roku wszedł w życie przepis art. 3 ust. 6 ustawy o RPO w aktualnym brzmieniu, który nie został jak dotąd poddany nowelizacji. Zdaniem wnioskodawców, aktualny przepis nie jest dostosowany do postanowień Konstytucji, a tym samym jest z nią niezgodny.
Ich zdaniem, Rzecznik Praw Obywatelskich jest jednym z najważniejszych organów konstytucyjnych.
- Wypełnienie kadencji obecnego Rzecznika Praw Obywatelskich, tj. przekroczenie konkretnej daty określającej czasowość jego mandatu, powoduje, że podmiot ten może działać w sposób nieuprawniony i niepraworządny - wskazano.
KE monitoruje sytuację
Komisja Europejska uważnie śledzi wydarzenia dotyczące rzecznika praw obywatelskich w Polsce - poinformował we wtorek rzecznik KE Christian Wigand. - Instytucja rzecznika praw obywatelskich w Polsce ma ważną rolę do odegrania w obronie praworządności i praw podstawowych - wskazał.
KO i Lewica chcą, by Bodnara zastąpiła Rudzińska-Bluszcz
Kadencja Bodnara upłynęła 9 września. Do 10 sierpnia posłowie mogli zgłaszać kandydatury na jego następcę. Kluby Koalicji Obywatelskiej i Lewicy zgłosiły w Sejmie kandydaturę mec. Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz wspartą przez blisko 700 organizacji społecznych.
Marszałek Senatu Tomasz Grodzki we wtorek spotkał się z Rudzińską-Błuszcz; tematem spotkania była procedura powołania RPO - poinformowano na Twitterze Senatu.
Czytaj więcejTematem spotkania była procedura powołania Rzecznika Praw Obywatelskich.
— Senat RP 🇵🇱 (@PolskiSenat) October 20, 2020
Zgodnie z art. 209 Konstytucji Rzecznik jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu, na 5 lat.
Konstytucyjnej roli Senatu przy wyborze RPO poświęcone było wczorajsze zdalne seminarium z udziałem ekspertów. pic.twitter.com/46vSgH753R
