Marszałek woj. opolskiego usłyszał zarzut. Grozi mu do 3 lat więzienia

90 tomów akt w trzy godziny i zbieżność dat. Adwokat Nowaka zapowiedział zażalenie

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze prowadzi śledztwo przeciwko marszałkowi województwa opolskiego i członkowi władz PO Andrzejowi Bule. Jest on podejrzany o to, że pod koniec 2014 r., będąc Marszałkiem Województwa Opolskiego, nie dopełnił obowiązków służbowych. Miał też nie zareagować na nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych jednego ze swoich podwładnych i jego nielegalną pracę na rzecz prywatnych podmiotów.

ZOBACZ: Zarzuty dyscyplinarne dla sędziego. Miał znieważyć prezydenta na Twitterze

Chodzi o sprawę jednego z pracowników urzędu, zajmującego kierownicze stanowisko w Departamencie Ochrony Środowiska - Andrzeja B. (zbieżność inicjałów - red.), który niezgodnie z prawem zajmował się świadczeniem usług doradczych na rzecz podmiotów prywatnych.

- Andrzej B. sporządzał wnioski oraz tworzył dokumentację niezbędną dla uzyskania przez przedsiębiorców środków unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata 2007-2013. Wykorzystywał przy tym wiedzę oraz znajomości pozyskane w ramach zajmowanego stanowiska. Usługi świadczył w godzinach pracy w Urzędzie. Pozyskiwał informacje dotyczące m.in. interpretacji norm i zasad programu operacyjnego, czy stopnia zaawansowania interesujących go projektów, przekazując je beneficjentom - poinformował Krzysztof Świątek z Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

"Naraziło na szwank wizerunek urzędu"

Dodał, że były zastępca dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska w Opolskim Urzędzie Marszałkowskim wpływał również na pracowników odpowiedzialnych za rozliczanie projektów, w celu szybkiego i pomyślnego załatwienia wniosków.

- Działanie Andrzeja B. naraziło na szwank wizerunek urzędu, w którym pracował, jak również było ze szkodą dla innych przedsiębiorców oraz doradców realizujących w sposób legalny usługi konsultingowe. Stało ono w oczywistej sprzeczności z obowiązkami służbowymi i wywoływało wątpliwości co do bezstronności Andrzeja B. oraz stanowiło naruszenie ustawy o pracownikach samorządowych - wyjaśnił Świątek.

Proceder ten według prokuratury miał trwać od 2009 do końca 2014 roku. "Do 2012 roku Andrzej B. prowadził firmę, a następnie świadczył usługi w ramach nieformalnie prowadzonej działalności gospodarczej. Ponadto śledczy ustalili, że w tym czasie sporządził nie mniej niż 21 wniosków wraz z dokumentacją, uzyskując dla siebie, a częściowo dla innych osób, korzyść majątkową przekraczającą 300 tysięcy złotych" - poinformował Świątek.

Zdaniem prokuratury Andrzej B. zataił też w oświadczeniach majątkowych fakt prowadzenia działalności gospodarczej oraz osiągane z tego tytułu dochody. Ostatecznie Andrzej B. został w ramach porozumienia przeniesiony na inne stanowisko służbowe w jednej z opolskich gmin.

Urzędnicy z zarzutami

- Marszałek Województwa Opolskiego, pomimo wiedzy na temat opisanych wyżej nieprawidłowości, a także wbrew ustawowemu obowiązkowi, nie wypowiedział ze skutkiem natychmiastowym umowy o pracę z podległym pracownikiem, a ponadto nie zwrócił się do urzędu skarbowego o kontrolę oświadczeń majątkowych pracownika i nie złożył zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przez niego przestępstwa - wyjaśnił Świątek.

ZOBACZ: "Nowak miał być zatrzymany przed wyborami. Obawiano się upolitycznienia sprawy"

Poinformował również, że w listopadzie 2019 r. marszałek województwa opolskiego Andrzej Buła usłyszał w tej sprawie zarzut niedopełnienia obowiązków służbowych. Grozi za to do lat trzech więzienia.

Z kolei byłemu zastępcy dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska w Opolskim Urzędzie Marszałkowskim przedstawiono zarzuty przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a także poświadczenia nieprawdy i zatajenia prawdy w oświadczeniach majątkowych, za co grozi do lat 10 więzienia.

Zarzut poświadczenia nieprawdy w oświadczeniach majątkowych przedstawiono także Łukaszowi R., zastępcy wójta w jednej z opolskich gmin, który razem z Andrzejem B. prowadził nieformalną działalność doradczą. Grozi mu za to do 8 lat pozbawienia wolności.

Buła: czuje się niewinny

Buła podczas piątkowej konferencji prasowej w Opolu podkreślił, że czuje się niewinny i chce, aby w tej sprawie były podawane jego pełne dane osobowe, a nie inicjały.

W oświadczeniu wydanym przez marszałka podkreślił on, że nie zgadza się z postawionymi zarzutami. "W mojej ocenie są one pozbawione podstaw faktycznych i prawnych" - napisał Buła.

Samorządowiec przypomniał, że funkcję marszałka województwa dolnośląskiego pełni od końca 2013 r. "Zdaniem Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze sprawa dotyczy natomiast działalności wykonywanej przez jednego z urzędników Urzędu Marszałkowskiego Województwa Opolskiego w latach 2007-2014. W tym okresie, mogę z całą stanowczością podkreślić, że nie dochodziły do mnie żadne sygnały świadczące o wykonywaniu działalności gospodarczej przez jednego z urzędników wbrew zakazom wynikającym z ustawy o pracownikach samorządowych" - napisał marszałek.

Wskazał przy tym, że oświadczenia majątkowe oraz o zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej złożone przez tego urzędnika "nie budziły wątpliwości co do ich prawdziwości i rzetelności". "Działalność pracownika badały służby państwowe: CBA, Urząd Skarbowy w Opolu oraz Prokuratura Okręgowa w Opolu i żadna z tych instytucji nie dopatrzyła się jakichkolwiek uchybień" - napisał samorządowiec.

Buła podkreślił też w oświadczeniu, że uważa, iż w "świetle stanu faktycznego oraz posiadanej przez niego wiedzy, postąpił zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa".

"Sprawa nabrała nowego życia"

Marszałek zwrócił przy tym uwagę, że sprawa ta była przedmiotem postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Opolu, która – jak napisał Buła – w kwietniu 2017 r. "odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie wobec braku czynu zabronionego".

"Po kilku miesiącach ta sprawa została przeniesiona do prokuratury w Jeleniej Górze i nabrała nowego życia" - mówił podczas konferencji marszałek. Dodał, że informował on w grudniu 2019 r. swoich współpracowników o tym, że wznowiono w prokuraturze postępowanie w tej sprawie. "Wystąpiliśmy też o to, aby w tej sprawie samorząd województwa miał status pokrzywdzonego" - mówił Buła.

Wskazał przy tym, że został zobowiązany tajemnicą śledztwa, do tego, aby nie informować publicznie o jego przebiegu. "Ja się tej zasady i przepisu prawa trzymałem do dziś" - powiedział.

Samorządowiec zaznaczył też, że "przez cały okres swoje drogi zawodowej kierował się wskazaniami przepisów prawa i nigdy nie dopuścił się ich naruszenia".

Jako pierwszy o zarzutach i śledztwie poinformował portal onet.pl

WIDEO: Nagranie z ukrytej kamery. Pani Joanna: Nie wyrażałam zgody