Kancelaria Prezydenta uderza w rząd. "Uporczywe i bezpodstawne"

Stanowisko Kancelarii Prezydenta, zamieszczone na oficjalnej stronie internetowej instytucji, zostało wydane w związku ze sporem dotyczącym uprawnień udzielonych Sławomirowi Cenckiewiczowi przez szefa KPRP Zbigniewa Boguckiego.

 

Zasadność udzielenia szefowi BBN jednorazowego dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "zastrzeżone" została zakwestionowana przez przedstawicieli rządu. Decyzja o wydaniu takiej zgody zapadła w związku z udziałem Sławomira Cenckiewicza w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego.

Spór o dostęp Sławomira Cenckiewicza do informacji niejawnych. Stanowisko Kancelarii Prezydenta

Wątpliwości obozu rządzącego zostały w oświadczeniu KPRP określone mianem "uporczywych" i "bezpodstawnych".

 

"Należy jednoznacznie wskazać, że wydanie przez Szefa Kancelarii Prezydenta RP Zbigniewa Boguckiego jednorazowej zgody na podstawie art. 34 ust. 5 pkt 1 ustawy o ochronie informacji niejawnych mieściło się w pełni w granicach jego ustawowych kompetencji i było całkowicie zgodne z prawem" - czytamy w stanowisku KPRP.

 

ZOBACZ: Udział Sławomira Cenckiewicza w RBN. "Sprawa będzie wyjaśniana"

 

Zdaniem KPRP dostęp do informacji niejawnych o klauzuli "zastrzeżone" przysługuje Sławomirowi Cenckiewiczowi z mocy ustawy.

 

"Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (...) minister Sławomir Cenckiewicz, jako Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, posiada dostęp do informacji niejawnych do klauzuli "ściśle tajne" - napisano w komunikacie.

Uprawnienia Sławomira Cenckiewicza. Decyzja szefa SKW uchylona przez WSA

KPRP odniosła się także do decyzji szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego o cofnięciu poświadczenia bezpieczeństwa Sławomirowi Cenckiewiczowi, powołując się na uchylenie jej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

 

ZOBACZ: Cenckiewicz pokazał dokumenty, rzecznik mu odpowiedział. Ostra wymiana zdań

 

Ze stanowiska KPRP wynika, że przyznanie szefowi BBN jednorazowej zgody na dostęp do informacji niejawnych o klauzuli "zastrzeżone" miało wynikać z mnożonych publicznie interpretacji prawnych nieuwzględniających skutków wyroku WSA.

 

Z tego powodu zgoda została wydana celem "zapewniania ciągłości prac RBN", a jej przyznanie "mieściło się wprost w granicach przewidzianych przez ustawodawcę".

KPRP krytykuje rząd. "Świadomie przekazywali informacje niejawne"

KPRP podkreśliła również, że żaden z uczestników Rady Bezpieczeństwa Narodowego nie opuścił obrad "z powodu rzekomego udziału osoby nieuprawnionej". Nikt nie zgłosił również zastrzeżeń przed rozpoczęciem niejawnej dyskusji i nie zakwestionował formalnie składu posiedzenia.

 

Po czterech godzinach obrad, jak czytamy w oświadczeniu, minister Tomasz Siemoniak "wskazał na możliwość obecności osoby nieposiadających uprawnienia do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli zastrzeżone".

 

"Warto przy tym odnotować, że mimo zgłoszenia tej wątpliwości nie opuścił on posiedzenia i do jego zakończenia brał w nim aktywny udział" - podkreślono w komunikacie.

 

ZOBACZ: Cenckiewicz na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego. Przyjrzy mu się ABW

 

W takiej sytuacji, jak twierdzi KPRP, "należałoby konsekwentnie uznać, że członkowie rządu, pozostając na posiedzeniu i zabierając głos w jego trakcie, świadomie przekazywali informacje niejawne osobie nieuprawnionej".

 

"Taka interpretacja prowadziłaby do wniosku o możliwym naruszeniu przepisów karnych dotyczących ochrony informacji niejawnych, co – przy zachowaniu elementarnej spójności stanowiska - powinno skutkować podjęciem czynności przez właściwe służby oraz organy ścigania" - skonstatowała KPRP.

 

Widziałeś coś ważnego? Przyślij zdjęcie, film lub napisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni

Czytaj więcej