Sędzia sfałszował protokół z rozprawy. Zorientował się adwokat
Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej kieruje do sądu akt oskarżenia przeciwko 44-letniemu Rafałowi R., sędziemu Sądu Rejonowego w Kraśniku, któremu zarzuca sfałszowanie protokołu z rozprawy - poinformowała Prokuratura Krajowa.
Sędzia Sądu Rejonowego w Kraśniku Rafał R. prowadził sprawę o pobicie. Wyrok w niej zapadł cztery lata temu. Zaraz potem jeden z oskarżonych zwrócił się o wydanie protokołu z ostatniej rozprawy, a jego obrońca wniósł apelację. Uznano w niej, że nie wszystkie dowody, jakie były zgromadzone podczas postępowania, zostały ujawnione na ostatniej rozprawie.
ZOBACZ: Gersdorf odchodzi z Sądu Najwyższego
Zdaniem obrony, doszło do błędów procesowych, które mogłyby skutkować uchyleniem wyroku przez sąd drugiej instancji. Jednak Sąd Okręgowy nie uwzględnił apelacji obrońcy.
"Sprawa była oczywista: fałszerstwo"
Na poparcie swoich twierdzeń adwokat złożył w sądzie protokół z ostatniej rozprawy, w której orzekał Rafał R. Dokument różnił się od tego znajdującego się w aktach sprawy. W wersji, którą posiadał adwokat, nie wymieniono wszystkich dowodów, na podstawie których sąd wydał wyrok.
Tymczasem w aktach sprawy znajdował się protokół rozprawy, który zawierał wyliczenie wszystkich dowodów. "Sprawa była oczywista, musiało dojść do fałszerstwa" - poinformowała Prokuratura Krajowa.
Sędzia przerobił także dokument w systemie informatycznym
Jej zdaniem, Rafał R. przekroczył swoje uprawnienia poprzez usunięcie z akt sprawy dwóch stron protokołu rozprawy i zastąpieniu ich innymi podrobionymi kartami.
"Ponadto sędzia dokonał przerobienia dokumentu w systemie informatycznym, gdzie był zapisany protokół" - dodała PK.
Sędzia usłyszał już prokuratorskie zarzuty za przekroczenie uprawnień, ukrycie dokumentu, poświadczenie nieprawdy w dokumencie i jego sfałszowania. Grozi mu do 5 lat pozbawienia wolności.
