Sąd po raz trzeci uchylił karę nałożoną na Birgfellnera za niestawiennictwo na przesłuchaniu

Sąd uchylił tym samym postanowienie Prokuratury Okręgowej w Warszawie, która w kwietniu nałożyła na Birgfellnera karę porządkową w wysokości 3 tys. zł za niestawienie się na przesłuchaniu. Pełnomocnicy Austriaka złożyli na to postanowienie zażalenie do sądu.

 

Informację o uchyleniu kary na Birgfellnera potwierdził jego pełnomocnik mec. Roman Giertych na Twitterze. Adwokat dodał, iż "jednocześnie SO uznał, że prokuratura przekroczyła termin przewidziany w Kpk na wszczęcie śledztwa i że to przekroczenie jest słusznie krytykowane przez zawiadamiającego" - czytamy na profilu prawnika.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił (już po raz trzeci) karę pieniężną nałożoną na G. Birgfellnera. Jednocześnie SO uznał, że prokuratura przekroczyła termin przewidziany w kpk na wszczęcie śledztwa i że to przekroczenie jest słusznie krytykowane przez zawiadamiającego.

— Roman Giertych (@GiertychRoman) 17 czerwca 2019

 

"Sąd Okręgowy w Warszawie po rozpoznaniu zażalenia pełnomocników Geralda B. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2019 r. o nałożeniu na świadka kary pieniężnej postanowił uwzględnić zażalenie i uchylić zaskarżone postanowienie" - przekazała we wtorek sekcja prasowa warszawskiego sądu.

 

Nie stawił się na przesłuchanie 

 

Jest to już trzecie uchylone przez sąd postanowienie o nałożeniu na Austriaka kary pieniężnej za niestawiennictwo na przesłuchaniu w ramach postępowania sprawdzającego w związku z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, które pod koniec stycznia złożył w prokuraturze jeden z pełnomocników Birgfellnera.

 

Austriak był w tej sprawie już sześciokrotnie przesłuchiwany przez warszawską prokuraturę okręgową: 11, 13 i 28 lutego oraz 1, 11 i 13 marca. W połowie kwietnia poinformował prokuraturę, że kolejne przesłuchania w ramach postępowania sprawdzającego mogą się odbyć wyłącznie w polskich placówkach dyplomatycznych w Austrii. Jak mówił wtedy Giertych, "możliwość i tryb takich przesłuchań dopuszcza Kodeks postępowania karnego".

 

"Kilkadziesiąt godzin przesłuchań"

 

Pełnomocnicy Austriaka konsekwentnie domagają się wszczęcia śledztwa. - Pokrzywdzonego przesłuchuje się kilkadziesiąt godzin, a osoby, których zawiadomienie dotyczy, nie pyta się nawet, czy zaprzeczają zarzutom. (...) Pokrzywdzonego karze się najsurowszymi karami porządkowymi, które nawet sąd, uchylając je, ocenił jako przejaw rażąco nadmiernej surowości - mówił mec. Giertych.

 

W marcu pełnomocnicy Birgfellnera złożyli zażalenie na opieszałość prokuratury w tej sprawie. Zgodnie z Kpk, "jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie".

 

W kwietniu Prokuratura Regionalna w Warszawie nie uwzględniła tego zażalenia.

 

Afera dot. Srebrnej 

 

Pod koniec stycznia "Gazeta Wyborcza" opublikowała zapisy i nagrania rozmowy z lipca 2018 r. m.in. prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z Birgfellnerem dotyczącej planów budowy w Warszawie dwóch wieżowców przez powiązaną ze środowiskiem PiS spółkę Srebrna. Złożone pod koniec stycznia w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa PiS dotyczy braku zapłaty za złożone austriackiemu biznesmenowi zlecenie związane z przygotowaniami do tej budowy.

 

W połowie lutego "Gazeta Wyborcza" podała, że Birgfellner zeznał w prokuraturze, iż Jarosław Kaczyński nakłonił go do wręczenia 50 tys. zł księdzu z rady fundacji, która jest właścicielem spółki Srebrna; chodziło o budowę drapaczy chmur w Warszawie.

Czytaj więcej