Kolejne nagrania z restauracji "Sowa i Przyjaciele" podstawą apelacji ws. Marka F.

Zdaniem mec. Marka Małeckiego kolejne ujawniane rozmowy polityków w restauracji dowodzą, że to nie jego klient Marek F. jest "źródłem" nagrań.

W grudniu 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał F., uznanego za jedynego pomysłodawcę podsłuchów w stołecznych restauracjach i "wyłącznego dysponenta nagrań", na 2,5 roku więzienia. Biznesmen bronił się argumentując, że miał informować ABW i CBA, iż rozmowy gości są nagrywane.

Małecki złożył apelację od wyroku domagając się zwrotu sprawy do sądu pierwszej instancji.

- Jednym z zarzutów apelacji jest to, że wciąż pojawiają się nowe nagrania, z którymi nasz klient nie miał nic wspólnego; ani wtedy, ani dziś - wyjaśnił mecenas. - To dowodzi, że było inne źródło nagrań. Od początku (Marek F. - red.) informował CBA o podsłuchach w warszawskich restauracjach i nie ma związku z przekazywaniem żadnych nagrań do żadnych redakcji - dodał.

"Wielka skala i liczba uchybień"

Jak powiedział Małecki, apelację złożył ze względu "na wielką skalę i liczbę uchybień", w tym głównie nieprzeprowadzenie "kluczowych dowodów". Obrona chciała m.in. ponownego zbadania przez biegłych pendrive'ów kelnera, wyłowionych z Wisły, a także żądała szczegółowych informacji na temat kontaktów pracowników restauracji z ABW i CBŚP.

Według Małeckiego, apelacje złożyli też dwa pozostali skazani w tzw. aferze podsłuchowej: kelner Konrad L. (skazany na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu i karę grzywny) i współpracownik biznesmena - Krzysztof R. (10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 40 tysięcy zł grzywny).

PAP, polsatnews.pl