List Adama Bodnara do marszałka Sejmu. "Ze względu na wagę wyborów"

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar skierował w czwartek do marszałka Sejmu Szymona Hołowni list, w którym odnosi się do swojego udziału w postępowaniu dotyczącym rozpoznania protestów wyborczych w wyborach prezydenckich przeprowadzonych w dniach 18 maja 2025 r. i 1 czerwca 2025 r. oraz w postępowaniu dotyczącym stwierdzenia ważności tych wyborów - poinformowała rzeczniczka prokuratora generalnego Anna Adamiak.

"Ze względu na wagę wyborów prezydenckich i konstytucyjne prawo do protestu wyborczego, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, poinformowałem dziś Marszałka Sejmu RP o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze rozpoznania protestów wyborczych i stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich" - powiadomił na portalu X Adam Bodnar.

Pismo udostępniła na swojej stronie internetowej Prokuratura Krajowa.

List ministra do marszałka Sejmu. Podano szczegóły

Anna Adamiak przekazała, że Bodnar w liście do Hołowni "wskazał na szczególny udział prokuratora generalnego w procedurze, z uwagi na przysługujące uprawnienie do wyrażania stanowisk w sprawie każdego protestu wyborczego, jak również prezentowania stanowiska w zakresie ważności wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej". 

ZOBACZ: Wnioski o uchylenie immunitetu Manowskiej. Bodnar: Podejrzenie trzech przestępstw

"Adam Bodnar przekazał pismo mając pełną świadomość zwołania przez Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Zgromadzenia Narodowego w dniu 6 sierpnia 2025 r., w celu zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Uznał jednak, że ze względu na wagę wyborów prezydenckich i konstytucyjne prawo do protestu wyborczego, konieczne jest poinformowanie Marszałka Sejmu RP o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich" - czytamy w komunikacie.

"Nieprawidłowości i wątpliwości". Adam Bodnar napisał do Szymona Hołowni

Rzeczniczka prokuratora generalnego wymieniła wskazane przez Bodnara "nieprawidłowości i kwestie budzące wątpliwości prawne":

Jak czytamy, jest to "wydanie uchwały w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która - w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i prawa Unii Europejskiej - nie może być uznana za sąd".
 
W piśmie podkreślono również "brak merytorycznego rozpoznania wniosków prokuratora generalnego o wyłączenie sędziów IKNS i SP od orzekania w sprawach protestów wyborczych".

ZOBACZ: Emocjonalne wystąpienie szefa MON. "Co jeszcze musi się stać?"

Zwrócono również uwagę na "pozbawienie prokuratora generalnego, wbrew obowiązującym przepisom i dotychczasowej praktyce, uprawnień uczestnika postępowania w postępowaniu o stwierdzenie ważności wyborów i pozostawienie z tego powodu bez rozpoznania wniosku złożonego na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 r. o wyłączenie sędziów IKN i SP od orzekania w tej sprawie".

Według Bodnara wątpliwości budzi też "podjęcie przez IKN i SP SN uchwały w przedmiocie ważności wyborów prezydenckich bez rozpoznania oraz odniesienia się do wszystkich złożonych protestów wyborczych (wskazanie konkretnych przykładów)".
 
Dalej wymieniono "naruszenie uprawnienia prokuratora generalnego, jako uczestnika postępowania, do zajęcia stanowiska w sprawie każdego protestu wyborczego poprzez rozpoznanie protestów bez oczekiwania na jego stanowisko, mimo wcześniejszego wyznaczenia terminu do jego złożenie, który nie upłynął" oraz "uniemożliwienie prokuratorowi generalnemu zapoznania się z aktami postępowań dotyczących protestów wyborczych w rozsądnym terminie, co narusza art. 96a ustawy o Sądzie Najwyższym".

Zamieszanie wokół wyborów prezydenckich. Śledztwa prokuratury

W liście wskazano także na "łączenie protestów wyborczych wbrew zasadom określonym w zarządzeniu pierwszego prezesa Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2022 r." oraz na "nieprzekazanie prokuratorowi generalnemu przez Sąd Najwyższy, pomimo jego wniosku i wyraźnego obowiązku wynikającego z przepisów prawa, wszystkich postanowień podjętych przez IKN i SP SN, przy jednocześnie selektywnej publikacji postanowień na stronie internetowej SN".

Na koniec zwrócono także uwagę na "niezgodne z prawem (wbrew ustawie o Sądzie Najwyższym i Regulaminowi SN) odsunięcie dwóch sędziów IKN i SP SN od orzekania w sprawach protestów wyborczych".

ZOBACZ: Poważne problemy Szymona Hołowni. Nie ufają mu nawet jego wyborcy

"Prokurator generalny Adam Bodnar poinformował również Marszałka Sejmu RP Szymona Hołownię o toczących się obecnie w jednostkach organizacyjnych prokuratury postępowaniach dotyczących naruszeń procedury wyborczej w wyborach prezydenckich" - zauważyła Adamiak.

Jak przekazała rzeczniczka, aktualnie prowadzonych jest 17 śledztw, w ramach których "prokuratorzy referenci przeprowadzają czynności procesowe w postaci oględzin kart do głosowania i protokołów głosowania, łącznie w 249 obwodowych komisjach wyborczych". 

Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta. Uchwałę SN w tej sprawie odczytał prezes tej Izby Krzysztof Wiak, który podkreślił, że wnioski o ponowne liczenie głosów we wszystkich komisjach w Polsce nie mogły zostać uwzględnione, a całokształt okoliczności wskazuje, że popierany przez PiS kandydat na prezydenta uzyskał więcej głosów niż kandydat KO Rafał Trzaskowski.

O nieprawidłowościach związanych z liczeniem głosów w niektórych komisjach podczas drugiej tury wyborów prezydenckich, polegających m.in. na odwrotnych przypisaniu kandydatom wyniku, od początku czerwca informowały media. 

Widziałeś coś ważnego? Przyślij zdjęcie, film lub napisz, co się stało. Skorzystaj z naszej Wrzutni

WIDEO: "To zalew ukraińskich towarów". Anna Bryłka o umowie handlowej UE z Ukrainą