Firmie J&J zarzuca się, że nie ostrzegła o ryzyku ginekomastii u dzieci, które spożyją Risperdal.
"Ten sąd, podobnie jak sądy w innych sporach sądowych, ponownie nałożył odszkodowanie o charakterze karnym na korporację, która ceniła zyski bardziej niż bezpieczeństwo i dobro pacjentów" - stwierdzili w oświadczeniu prawnicy Murray'a, Tom Kline i Jason Itkin.
"Firma Johnson & Johnson wybrała miliardy dolarów zamiast dobro dzieci" – napisali.
Firma nie zgadza się z rozstrzygnięciem sądu. Prawnicy J&J twierdzą, że odszkodowanie jest "rażąco nieproporcjonalne w porównaniu do wstępnego odszkodowania w tej sprawie, a Johnson & Johnson jest pewne, że zostanie unieważnione".
Przedstawiciele marki dodali, że ławnicy nie otrzymali dowodów świadczących o korzyściach związanych z zażywaniem Risperdalu.
Czytaj więcej
Komentarze