Nie będzie kar dla sędziów za występ na festiwalu Owsiaka

Zakończyły się czynności wyjaśniające w sprawie popełnienia przez sędziów Monikę Frąckowiak i Arkadiusza Krupę przewinień dyscyplinarnych. W sierpniu 2018 r. podczas festiwalu muzycznego Pol'and'Rock Jerzego Owsiaka w Kostrzynie nad Odrą prowadzili symulację rozprawy sądowej. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik w pismie do sędziego zarzucił mu "uchybienie godności sprawowanego urzędu (…) poprzez użycie, w trakcie prowadzonej przez siebie parodii rozprawy sądowej, stroju urzędowego w postaci togi i łańcucha z wizerunkiem orła".

　

W obronie sędziego stanęli Fundacja Court Watch Polska i Jerzy Owsiak, który tłumaczył, że sędzia wystąpił na spotkaniu poświęconym edukacji związanej z działaniem sądów. "Aby pokazać festiwalowiczom pracę sędziów, uzasadnić należny im szacunek, a także pokazać, jak wygląda proces sądowy, zorganizowane zostały poglądowe symulacje dwóch spraw - karnej i cywilnej. Było to tak, jak w przypadku programów telewizyjnych z udziałem fantastycznej p. sędzi Anny Marii Wesołowskiej, gdzie Polacy mogą na symulowanych sprawach nie tylko poczuć klimat sali sądowej czy poznać związane nią standardy i zachowania" - pisał Owsiak.

 

"Działania zmierzały do osiągnięcia skutków pożądanych społecznie"

　

W przesłanym w piątek komunikacie rzecznik dyscyplinarny sądów powszechnych Piotr Schab napisał, że "sędziowie Monika Frąckowiak i Arkadiusz Krupa używali stroju służbowego w postaci togi i łańcucha z wizerunkiem orła, wbrew dyspozycji. Przykładem tego zachowania było działanie SSR Arkadiusza Krupy, który parodiując zachowanie przewodniczącego składu sędziowskiego w procesie karnym, pozwolił sobie na nieakceptowalne zachowanie w postaci założenia na strój gimnastyczny łańcucha z wizerunkiem orła".

　

Rzecznik wskazał też, że prowadzone przez sędziów spotkanie z publicznością nie stanowiło symulacji rozprawy sądowej i nie mogło prowadzić do pożądanego celu w postaci edukacji prawnej społeczeństwa.

　

"Analizując jednak podmiotowe elementy zachowania sędziów Moniki Frąckowiak i Arkadiusza Krupy, wyrażone przekonaniem każdego z tych sędziów, że prowadzone przez nich działania zmierzały do osiągnięcia skutków pożądanych społecznie, na podstawie scenariuszy przygotowanych przez jedną z organizacji pozarządowych, a nadto ich zapewnienie, że będąc przekonanymi o doniosłym znaczeniu swojej aktywności na festiwalu Pol'and'Rock, sędziowie ci nie uświadamiali sobie, że w rzeczywistości naruszone zostały (...) przepisy prawa oraz reguły etyki zawodowej - Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Przemysław W. Radzik zdecydował o zakończeniu czynności wyjaśniających i niewszczynaniu postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom Arkadiuszowi Krupie i Monice Frąckowiak" - poinformował rzecznik.

Czytaj więcej