Posłanki PiS ponaglają prezes TK. "Apelujemy o pilne rozpoczęcie procedowania ws. aborcji"

27 października 2017 r. grupa 107 posłów, głównie z PiS, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją przepisów pozwalających na przeprowadzenie aborcji w przypadku wad płodu. 

 

Siarkowska (Partia Republikańska, klub PiS) i Sobecka (PiS) podkreśliły, że o stwierdzenie niekonstytucyjności tych przepisów wystąpił marszałek Sejmu Marek Kuchciński. W maju podobne stanowisko zajął Prokurator Generalny. 

 

"Fakt ciężkiego upośledzenia dziecka poczętego lub jego nieuleczalnej choroby (...) nie może być uznany za konstytucyjnie uzasadniony powód dopuszczalności przerywania ciąży" - wskazał Zbigniew Ziobro w piśmie do TK.

 

"Mija właśnie dziewięć miesięcy"

 

Posłanki PiS zwróciły uwagę prezes Trybunału Julii Przyłębskiej, że od złożenia przez posłów wniosku mija właśnie dziewięć miesięcy, a od zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego upłynęły niemal dwa miesiące.

 

"Tymczasem nie słychać o dalszych działaniach w sprawie wniosku. Uważamy taką sytuację za niepokojącą, zważywszy na charakter sprawy i jej okoliczności" - napisały.

 

Parlamentarzystki podkreśliły, że "kwestia zabijania nienarodzonych dzieci budzi szczególne zainteresowanie opinii publicznej, czego najlepszym odzwierciedleniem są kolejne obywatelskie wnioski ustawodawcze, organizowane w całej Polsce marsze za życiem, oraz pikiety antyaborcyjne".

 

"W 1997 r. orzeczenie zapadło w ciągu niespełna sześciu miesięcy"

 

Siarkowska i Sobecka przypomniały, że 7 listopada 2017 r. Przyłębska powiedziała, iże wyrok w sprawie przesłanki eugenicznej jest "na pewno kwestią miesięcy", oraz że "na pewno nie będzie nieuzasadnionych opóźnień".

"Wiemy, że Trybunał nie ma obowiązku rozpatrzenia sprawy w określonym terminie, ale w 1997 roku (gdy Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjną aborcję ze względu na przesłankę społeczną - red.) orzeczenie zapadło w ciągu niespełna sześciu miesięcy, tymczasem teraz, gdy kluczowe kwestie są już dzięki tamtemu wyrokowi jednoznacznie rozstrzygnięte, mija dziewiąty miesiąc, a oprócz zmiany sędziego przewodniczącego i sędziego sprawozdawcy nic się w sprawie nie dzieje" - napisały posłanki PiS.

 

"Pani Prezes! Sprawa aborcji nie jest jedną z wielu rozpatrywanych na co dzień przez Trybunał, nie dotyczy takich czy innych urzędów, procedur, czy obowiązków obywateli, ona dotyczy najbardziej podstawowego prawa do życia. Przeciętnie każdego dnia w Polsce na podstawie przepisu o przesłance eugenicznej zabijanych jest zgodnie z prawem troje dzieci, tak więc każdy dzień zwłoki Trybunału to trzy wyroki śmierci na najbardziej bezbronnych" - uzasadniły.

 

Posłanki zaapelowały o "pilne rozpoczęcie procedowania w niniejszej sprawie i powstrzymanie tego przerażającego procederu zabijania niewinnych dzieci w świetle prawa". 

 

Projekt "Zatrzymaj aborcję"

 

Równolegle w Sejmie procedowany jest projekt "Zatrzymaj aborcję", który zakłada zniesie możliwości przerwania ciąży ze względu na prawdopodobieństwo ciężkiej i nieodwracalnej wady płodu. Jego autorem jest Fundacja Życie i Rodzina Kai Godek.

 

Projektem ustawy zajmuje się specjalna podkomisja.

 

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993 r. zezwala na dokonanie aborcji w trzech sytuacjach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety, gdy jest duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, a także, gdy ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego.

 

W dwóch pierwszych przypadkach przerwanie ciąży jest dopuszczalne do osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem matki, a w przypadku czynu zabronionego - jeśli od początku ciąży nie upłynęło więcej niż 12 tygodni.

 

polsatnews.pl

Czytaj więcej