Biznesmen Tomasz G. z zarzutami. Miał wręczać korzyści majątkowe

CBA zatrzymało byłego senatora i dziesięć innych osób 29 listopada. Wszyscy zatrzymani usłyszeli zarzuty popełnienia przestępstw o charakterze korupcyjnym. Ujęty 13 grudnia w Krakowie Tomasz G. jest dwunastą osobą zatrzymaną w tej sprawie.

Jak poinformował w piątek naczelnik wydziału zamiejscowego PK w Poznaniu Piotr Baczyński, Tomasz G. "posiada status osoby podejrzanej w śledztwie wielkopolskiego wydziału zamiejscowego PK" i sformułowano wobec niego zarzuty "dotyczące dwóch czynów o charakterze korupcyjnym polegających na wręczeniu korzyści majątkowych dwóm osobom".

Do zatrzymania biznesmena doszło we wtorek w godzinach wieczornych w Krakowie. W akcji brali udział funkcjonariusze policji oraz Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Pomoc w otwarciu galerii handlowej

- Zatrzymano go na podstawie listu gończego dotyczącego wykonania warunkowo zawieszonej kary dwóch lat pozbawienia wolności, którą orzekł Sąd Rejonowy - podał prok. Baczyński.

Jak zaznaczył, ze względów techniczno-organizacyjnych czynności z udziałem podejrzanego zostaną przeprowadzone najwcześniej w przyszłym tygodniu. Wtedy także zostanie podjęta decyzja o ewentualnym skierowaniu do sądu wniosku o zastosowanie środków zapobiegawczych.

Według lokalnych mediów, Tomasz G. w zamian za wpłaty na konto Józefa Piniora, miał liczyć na pomoc dotyczącą otwarcia galerii handlowej w Jeleniej Górze.

Pinior zapewnia o niewinności

Józef Pinior jest podejrzany o przyjęcie wiosną zeszłego roku 40 tys. zł za załatwienie w instytucjach państwowych i samorządowych korzystnego rozstrzygnięcia spraw biznesmena inwestującego na Dolnym Śląsku. Śledczy zarzucają mu także przyjęcie 6 tys. zł za podjęcie się załatwienia koncesji na wydobywanie kopalin oraz powoływanie się na wpływy w instytucjach państwowych i samorządowych.

1 grudnia Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto nie uwzględnił wniosków prokuratury ws. aresztów dla byłego senatora, jego asystenta Jarosława Wardęgi i biznesmena Krystiana S. Nie zastosował też wobec nich żadnych innych środków zapobiegawczych. Pinior po wyjściu z sali sądowej zapewniał o swej niewinności. Rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu, informując o podstawach decyzji SR, podkreślił, że w ocenie sądu brak było przesłanek do stosowania tymczasowego aresztowania.

Od decyzji sądu odwołała się prokuratura. Termin rozpatrzenia zażalenia prokuratury pierwotnie wyznaczono na 11 stycznia. W czwartek rzeczniczka Sądu Okręgowego w Poznaniu poinformowała o zmianie tej daty, i wyznaczeniu nowego terminu posiedzenia na 20 grudnia.

 

PAP

Czytaj więcej