Fatalne wyniki dostępności witryn internetowych administracji rządowej

Tylko strona internetowa Ministerstwa Rolnictwa zasłużyła sobie na ocenę bardzo dobrą pod względem jej dostępności, w tym dla osób niepełnosprawnych. Pozostałe resorty wypadły dużo gorzej, a strony instytucji takich jak: Sejm czy Senat wręcz fatalnie - to wyniki badań Fundacji Widzialni, która od lat monitoruje stan dostępności serwisów internetowych w Polsce.

Fundacja Widzialni monitoruje ze szczególną uwagą zwłaszcza serwisy administracji publicznej badając stan dostępności witryn internetowych takich instytucji oraz sprawdzając czy wykazują dbałość o potrzeby osób z niepełnosprawnością i przygotowują serwisy zgodne ze standardem WCAG 2.0 (Web Content Accessibility Guidelines) - rodzaj zbioru zasad, jakimi powinien kierować się twórca strony www, aby przygotować stronę maksymalnie dostępną.

Słabe tempo zmian

Badanie objęło 118 stron WWW m.in. Kancelarii Prezydenta, Premiera, Sejmu, wszystkich ministerstw oraz wybranych urzędów im podległych. Zaledwie 23 proc. badanych serwisów spełniało minimalne wymagania dla osób o specjalnych potrzebach. W ubiegłym roku ten wskaźnik wynosił niecałe 13 proc., w 2013 roku 1,7 proc. Fundacja Widzialni negatywnie ocenia tempo dokonywanych zmian.

Na dostosowanie stron WWW instytucje publiczne miały 3 lata. Okres ten minął w połowie ubiegłego roku. Rozporządzenie o Krajowych Ramach Interoperacyjności obliguje instytucje realizujące zadania publiczne do zapewnienia zgodności ich serwisów ze standardem dostępności WCAG 2.0.

Jedyna bardzo dobra witryna - resort rolnictwa

- Coraz więcej instytucji decyduje się na współpracę ze specjalistami ds. dostępności począwszy od konsultacji podczas aktualizacji lub wdrażania nowego serwisu internetowego, poprzez testowanie, a skończywszy na szkoleniach redaktorów i administratorów. Wyniki tej współpracy możemy zaobserwować w serwisach, które zajęły wysokie pozycje w Raporcie Dostępności 2016 - zauważył Przemysław Marcinkowski, specjalista ds. dostępności i audytor techniczny z Fundacji Widzialni.

Na szczególne wyróżnienie zasługują serwisy internetowe Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwa Rozwoju oraz serwis Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, które osiągnęły najwyższe wyniki w badaniu dostępności, wykazując dbałość o potrzeby osób z niepełnosprawnością oraz znajomość standardu WCAG 2.0. Pozostałe ministerstwa wypadły bardzo słabo, większości wystawiono ocenę niedostateczną.

Bardzo słaby premier.gov.pl i prezydent.pl

Fatalnie wypadły także serwisy poświęcone najważniejszym osobom i instytucjom w państwie. Jedynie strony internetowe Sejmu, Kancelarii Premiera oceniono na "trójkę", a Kancelarii Prezydenta RP na dostateczny z minusem. Instytucje takie jak Sąd Najwyższy, Trybunał Konstytucyjny i Senat dostały ocenę niedostateczną.

W przeprowadzonych audytach wykorzystano metodologię badań serwisów opracowaną wspólnie przez Uniwersytet Śląski i Fundację Widzialni. Eksperci sprawdzili zgodność serwisów ze standardem WCAG, a osoby niepełnosprawne, m.in. dostępność formularzy, wyszukiwarek, menu i elementów multimedialnych. Wykonały również szereg zadań, które określiły łatwość poruszania się po serwisie, odnalezienia informacji, łatwości nawigacji i ocenę ogólnego wrażenia.