Udawała urzędniczkę MSWiA, przeprowadziła prowokację. Dziennikarka prawomocnie uniewinniona

O wyroku poinformował rzecznik prasowy łomżyńskiego sądu Jan Leszczewski.

 

Zambrowska policja postawiła dziennikarce stacji Nowa TV Iwonie Poredzie-Łakomskiej dwa zarzuty z kodeksu wykroczeń. Zarzuciła jej, że w styczniu tego roku wprowadziła w błąd dyżurnego zambrowskiej komendy powiatowej co do swej tożsamości i miejsca pracy podając mu nie swoje nazwisko, a jako miejsce zatrudnienia wskazała gabinet polityczny wiceszefa MSWiA Jarosława Zielińskiego.

 

Policja obwiniała też dziennikarkę o to, że - jak to ujęto w zarzucie - fałszywą informacją wywołała niepotrzebną czynność policji - bo po informacji, iż zepsuł się jej samochód i potrzebuje pomocy (np. podwiezienia do hotelu lub holowania), na miejsce rzeczywiście przyjechał patrol.

 

Po przybyciu funkcjonariuszy okazało się, że całe zdarzenie było dziennikarską prowokacją; nagranie pokazano programie "Teraz ja!" w Nowej TV. Wynikało z niego, że policjanci przyjechali, by pomóc uruchomić samochód, w którym zawiódł akumulator.

 

"Informowanie policji o niezaistniałych zdarzeniach może mieć tragiczne konsekwencje"

 

Kiedy prowokacja miała miejsce, Komenda Główna Policji wydała w tej sprawie oświadczenie, zapowiadała też skierowanie sprawy do sądu.

 

"Informowanie policji o niezaistniałych zdarzeniach może mieć tragiczne konsekwencje. Policjanci bowiem zamiast jechać do interwencji, gdzie ktoś może potrzebować pomocy, w tym czasie angażowani są do wykonywania innych czynności, a dyżurny jednostki zamiast zarządzać podległymi mu służbami pochłonięty jest wydarzeniem, które nie ma miejsca" - napisano w wydanym w styczniu oświadczeniu.

 

Rzecznik KGP wymienił wówczas Halinów k. Warszawy, Wyszków, Ostrów Mazowiecką i Zambrów jako miejsca, gdzie "doszło do sytuacji, w której do dyżurnych policji dzwoniła najprawdopodobniej ta sama kobieta podając się za urzędniczkę gabinetu jednego z wiceministrów MSWiA".

 

Jak oświadczył, policjanci w Zambrowie zostali wprowadzeni w błąd, a zachowanie kobiety "wywołało niepotrzebne działania funkcjonariuszy", w związku z tym sprawa została skierowana na drogę sądową.

 

Policja chciała grzywny i nawiązki

 

Przed sądem I instancji dziennikarka nie przyznała się i chciała uniewinnienia; w jej ocenie prowokacja była przemyślana, rzetelnie przeprowadzana i okazała się udana. Policja wnioskowała dla niej o karę 1 tys. zł grzywny i podobnej kwoty, w formie nawiązki, na Fundację Wdów i Sierot Poległych Policjantów.

 

W czerwcu Sąd Rejonowy w Zambrowie uniewinnił dziennikarkę od zarzutu wywołania działań policji poprzez podanie fałszywej informacji, uznał za winną wprowadzania dyżurnego w błąd co do swej tożsamości i miejsca zatrudnienia, ale - biorąc jednak pod uwagę m.in. charakter i okoliczności czynu - odstąpił od wymierzenia kary.

 

W środę Sąd Okręgowy w Łomży, rozpatrując jej apelację w tej sprawie, prawomocnie dziennikarkę uniewinnił od obu zarzutów.

 

"Ważny wyrok dla wszystkich mediów"

 

Jak powiedział sędzia Leszczewski, przy pierwszym zarzucie wyrok I instancji został utrzymany, a przy drugim sąd uznał, że szkodliwość czynu była tak znikoma, że obwiniona dziennikarka została i od niego uniewinniona.

 

- To ważny wyrok dla wszystkich mediów, ponieważ potwierdza, że media mają prawo do przeprowadzania prowokacji dziennikarskiej - powiedziała Iwona Poreda-Łakomska. W jej ocenie, prowokacja była udana. - Wykazaliśmy, że radiowozy nadal są traktowane instrumentalnie i mogą pełnić rolę pomocy drogowej dla urzędników, np. MSWiA - dodała.

 

PAP

Czytaj więcej