Waszczykowski: naukowcy twierdzą, że można zakwestionować wybór Tuska. Nie ma politycznych decyzji
- Nawiązywałem dziś rano do wypowiedzi opublikowanej (…) w "Do Rzeczy" prof. Jacka Czaputowicza, który nawiązywał do jednego z artykułów traktatów funkcjonowania UE, zgodnie z którym gdyby go zastosowano, to wybór Donalda Tuska powinien wyglądać inaczej - tłumaczył szef MSZ Witold Waszczykowski swoje słowa, że są "ekspertyzy", iż "wybór Tuska można zakwestionować na poziomie prawa europejskiego".
- Są więc takie ekspertyzy, oczywiście nie ma żadnym politycznych decyzji, żeby z tych ekspertyz skorzystać, ale one funkcjonują – powiedział Waszczykowski w poniedziałek podczas konferencji prasowej po spotkaniu z szefem dyplomacji Nigerii.
Jak podkreślił, "naukowcy przekonują nas, że ten wybór był niewłaściwy".
"Formalnie głosowanie się nie odbyło"
- Rzeczywiście, jak się spojrzy na decyzję Rady (Europejskiej - red.), to takie formalne głosowanie się nie odbyło, bo prezydencja maltańska nie zgłosiła kandydata polskiego, który był formalnie zgłoszony i zastosowała odmienną procedurę, a dopuściła innego kandydata, który nie został dopuszczony poprzez konsens, a próbowano zastosować większościowe głosowanie - argumentował Waszczykowski.
Według niego, "takiego głosowania też nie było, bo zapytano, kto jest przeciw i zgłosiła się premier Beata Szydło i dalszych pytań i procedury głosowania nie zastosowano". - Stąd tłumaczenie przez opozycję, że Polska została przegłosowana 27:1 jest niewłaściwe - dodał.
"Kwestia Tuska drugo-, czy trzeciorzędna"
Jak tłumaczył szef polskiego MSZ, "do tego się odnosiłem, że mamy zastrzeżenia do tej procedury".
- Są wypowiedzi naukowców, znawców prawa europejskiego, którzy twierdzą, że można by to zakwestionować - podkreślił.
Zdaniem Waszczykowskiego, "kwestia Tuska jest z punktu widzenia politycznego kwestią drugo-, czy trzeciorzędną".
polsatnews.pl
Czytaj więcej
Komentarze