Jak czytamy, w ocenie rzecznika przed wydaniem zaskarżonej decyzji minister środowiska nie rozważył w sposób należyty wszystkich pojawiających wątpliwości związanych z planami zwiększenia wycinki.

 

"Powinien był przekonać społeczeństwo o zasadności tych działań"

 

"Środowisko naturalne jest wspólnym dobrem całego społeczeństwa. Przepisy prawa gwarantują mu wpływ na wydawanie decyzji mogących negatywnie oddziaływać na otaczającą nas przyrodę. Dlatego minister środowiska rozstrzygając o możliwości zwiększenia wycinki na terenie Puszczy Białowieskiej powinien był przekonać społeczeństwo o zasadności tych działań" - napisał w skardze do WSA RPO.

 

Dlatego też zdaniem rzecznika, decyzja umożliwiające większe cięcia w Nadleśnictwie Białowieża powinna zostać uchylona. "W ponownie przeprowadzonym postępowaniu, minister powinien natomiast w sposób kompleksowy odnieść się do wszystkich wątpliwości związanych ze sprawą, a jeżeli uzna, że wątpliwości te nie są zasadne, powinien szczegółowo uzasadnić tego powody" - dodano w komunikacie.

 

PAP